(silencis)

Com que podeu trobar en aquest web la intervenció que va fer el grup municipal de CiU sobre la proposta de pressupost per al 2010 del PSC, en aquest DIARI DEL PLE DE NOVEMBRE 09 us estalviaré les raons per les quals no vam votar a favor d’aquest pressupost i les qüestions més tècniques amb què gairebé ens van adormir les tres persones de l’equip de govern que van intervenir en primer lloc i durant més d’una hora. No és que opini que no ha de ser així: el govern té l’obligació d’explicar quina proposta de pressupost fa per a l’exercici següent i no es pot evitar una explicació tècnica i al menys una altra de política (que sol fer l’alcalde). Una altra cosa és el com. Només dic això. En l’acta del ple podreu trobar segurament íntegres totes aquestes intervencions, si és que en teniu interès.

El resum bàsic del pressupost del 2010 és que és un milió d’euros més baix que el de l’any passat, que les inversions estan a un nivell baixíssim i que encara no sabem què pretén fer l’equip de govern amb el FEIL (els ajuts de l’Estat als ajuntaments) del 2010 (tot i la bona notícia que el 20% dels 2,4 milions que toquen a Castellar els podrem dedicar al pressupost ordinari i, per tant, directament a programes d’ajut o de servei directe al ciutadà). Fet i fet, però, el FEIL és un pegat que només tapa provisionalment la manca de finançament dels ajuntaments.

Revisada la proposta del PSC, creiem que no és un pressupost ajustat a la realitat. Entenem les dificultats d’elaborar i quadrar un pressupost municipal en moments tant difícils, però això no vol dir que estiguem d’acord a fer un pressupost-fantasma. En la nostra intervenció vam demostrar com hi havia el 2009 la previsió de cobrament d’una sèrie de subvencions que finalment no s’han cobrat (o no s’han cobrat “encara”) i vam dir ja aleshores que no es pot basar un pressupost en la previsió del que “potser” et donaran altres administracions.

No hem d’oblidar, a més, que tenim un pla de sanejament aprovat recentment i que, de moment, sembla que no es pot portar a la pràctica íntegrament amb el pressupost d’aquest 2010… Ja ens ho explicaran.

Per altra banda, i a grans trets, aquest és un pressupost que en la seva plantilla contempla canvis de llocs de feina i categories; places que no estan consolidades però que sí han de constar en el pressupost perquè la previsió de despesa és més gran. Ja hem denunciat en més d’una ocasió la irregularitat i l’arbitrarietat amb què han assignat tasques i sous nous a persones sense la categoria professional adient i sense concurs públic ni intern. A part, és clar, dels canvis de dedicació i retribució d’alguns regidors de l’equip de govern, mentre a tots els altres se’ns congela el sou des de fa anys i aquest any, a més, baixen un 20% les retribucions als grups municipals.

Ens trobem també que en aquest pressupost es rebaixen partides que nosaltres creiem molt importants perquè són de benefici de tota la ciutadania: la recollida de residus i la neteja viària, entre una cosa i l’altra, rebaixen el preu del servei (i per tant, el servei) en mig milió d’euros. Això contrasta amb el manteniment d’una partida de 300.000 euros d’inversió (sí, senyor Lomas, ja sé que una cosa són naps i l’altra cols: que una cosa està al pressupost ordinari i l’altra al pressupost d’inversions, ho explico a títol d’exemple de la seva filosofia socialista i d’esquerres), 300.000 euros, deia, per als pressupostos participatius. Parlem-ne: és bo que la ciutadania participi en l’elaboració dels pressupostos municipals? potser sí, hauríem, si de cas, de buscar la millor manera. Mentre governàvem nosaltres, sempre vam dir que no coneixíem cap pràctica que poguéssim dur a terme i que fos realment participativa, justa, realitzable, que no entrés en conflicte amb la responsabilitat de qui governa, etc. No ens n’hem amagat mai: els pressupostos participatius no són la nostra aposta, tot i que sempre hem estat oberts a explorar-ne maneres.

La manera que ha trobat el PSC té els seus inconvenients: destinen 300.000 euros en cada pressupost perquè la gent pugui triar en què gastar-se’ls. Mal plantejament: la gent hauria de ser coneixedora, primerament, de les necessitats del municipi, tenir unes propostes globals i triar les més prioritàries, per exemple. El govern municipal tria 2 zones i els diu: apa, aquí teniu cadascú 150.000 euros pel vostre tros de barri, carrer o plaça. I organitza unes reunions per gestionar la participació dels veïns (al menys, quan hi havia tècnic de participació, ara que ha dimitit, no sé…). Hi participa molta gent? No. L’any passat no van arribar a 70 entre els dos “barris” (plaça Europa i Can Carner). Tenen una visió àmplia del municipi? Òbviament, no. Miren per ells, com faria tothom. I decideixen: canviem els jocs infantils, tanquem un carrer a la circulació, etc. Si aquest tancament de carrer afecta o no la resta de ciutadans del municipi, no importa, s’han compromès a fer el que els veïns diguin i ho fan, sense observar, com tocaria, la globalitat i les afectacions de cada actuació.

Tres-cents mil euros no està malament… Comparem: a la partida d’ajuts a les persones aturades en van posar 10.000, aquest any. Als ajuts a les AMPA per socialitzar i reutilitzar llibres i material escolar, 5.000; als ajuts socials per a la gent gran, hi ha 25.000 euros… No és que aquestes partides siguin comparables les unes amb les altres ni amb la partida d’inversions de “pressupostos participatius”, només ho poso a mode d’exemple de les prioritats del govern municipal del PSC.

Pel que fa a “ajuts a les famílies”, l’any 2009 hi havia pressupostat al final 154.000 euros i l’any 2010 n’hi ha 115.000. Bé.

L’alcalde fa primer una intervenció explicant les bondats de fer en un mateix ple l’aprovació de les ordenances i la del pressupost (en la meva intervenció explico les dificultats que té això…), com si fos per facilitar el debat (jo crec que el que pretenien era adormir-nos i batre’ns definitivament…). Al final de la seva intervenció, l’alcalde ens posa nota a tots: a CiU ens diu que ens hem portat molt malament perquè no hem fet propostes! Sembla que l’oposició, segons ell, té L’OBLIGACIÓ de fer propostes o d’entendre’s amb qui governa. Doncs no, alcalde, ja veu que no. De fet, se n’hauria de recordar, per les escasses vegades que va acceptar la mà estesa de CiU quan governava i ell era a l’oposició. Bé, o les vegades que va enganyar, fent veure que arribàvem a acords i després, sense avisar, rebentant-los al ple. Com que no li hem fet arribar una proposta dissenyada (com sí vam fer l’any passat, perquè encara hi confiàvem), l’alcalde ens renya i ens suspèn. També suspèn l’Altraveu, no perquè s’hagin portat massa malament, sinó perquè l’alcalde diu que els desconcerten, que no els entén. Només aprova, i amb nota, ERC, que és qui aquest any han triat de comparsa (com vam ser nosaltres el 2008) perquè els votin a favor alguna cosa (ordenances i/o pressupostos) i així poder dir que no ho aproven amb el vot del trànsfuga i prou.

L’alcalde s’oblida que és ell qui governa en minoria i per tant qui està obligat a buscar aliances i consensos. Els acords que vam prendre conjuntament l’any passat han estat complerts a mitges i tard. Tant és que al ple facin bandera de l’eficàcia de la seva gestió pel que fa als compromisos adquirits. Hem hagut d’insistir, hem hagut d’anar-los al darrere i en molts casos no hem participat en res del que han decidit, o en poc. No, no ens ha agradat com ho han fet, i què, alcalde?

L’alcalde també diu que canviaran el model de municipi, que superat el “gran desenvolupament urbanístic” (i ells han aprovat les ARE: 700 habitatges nous), buscaran nous filons d’ocupació i més formació per als treballadors (hi estem d’acord). Demana la complicitat de l’ocupació. Bé, quan ens expliqui el model, ja li direm si pot comptar amb la nostra complicitat o no!

El PSC, paradigma de la transparència, ens guardava una altra sorpresa, que era votar a favor d’una proposta d’ERC de baixar el tipus impositiu de l’IBI. Sorpresa, perquè a les informatives sempre havien dit que no… Bé, mai sabem per on ens sortiran, perquè ells volen la teva complicitat, però no són còmplices amb tu.

En començar la meva intervenció, vaig dir-li a l’alcalde si em podia dir la nota del trànsfuga, perquè no l’havia dit, i donat que és un alumne tan avantatjat… Silenci.

L’alcalde em diu que no entén la meva teatralitat… No? Et convido, alcalde, el dia 5 de desembre, a les 21.30h., gran estrena a la Sala de Petit Format!